AREsp 1712821 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a autonomia entre as instâncias cível e eleitoral e o disposto no art. 12 da Lei 8.429/92 afastam a configuração de bis in idem, de modo que a existência de decisão ou sanção eleitoral não impede o recebimento e prosseguimento da ação por improbidade administrativa.
- Parties
- Agravante: Newton Rodrigues Freire; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Independência De Instâncias, Bis in Idem, Admissibilidade De Recurso Especial, Sanções Administrativas E Civis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Newton Rodrigues Freire
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 autonomia das instâncias cível e eleitoral
- 2 aplicação do art. 12 da Lei 8.429/92 quanto à independência de sanções
- 3 possibilidade de bis in idem entre sanção eleitoral e sanção por improbidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: a autonomia entre as instâncias cível e eleitoral e o disposto no art. 12 da Lei 8.429/92 afastam a configuração de bis in idem, de modo que a existência de decisão ou sanção eleitoral não impede o recebimento e prosseguimento da ação por improbidade administrativa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment