AREsp 1981339 - DECISAO

AREsp 1981339 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices formais e regimentais: deficiência na indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados (Súmula 284/STF), ausência de cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ); além de inexistir demonstração inequívoca, nos autos, do elemento subjetivo necessário à configuração de ato de improbidade administrativa.

Parties
Agravante: DEPARTAMENTO AUTONOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Imprescritibilidade Da Pretensão De Ressarcimento, Elemento Subjetivo (dolo, Culpa, Má Fé), Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial E Cotejo Analítico, Súmulas Constitucionais E Regimentais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEPARTAMENTO AUTONOMO DE ESTRADAS DE RODAGEM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Configuração de ato de improbidade administrativa em razão de suposto desvio doloso na utilização de veículos locados
  2. 2 Presença ou ausência do elemento subjetivo (dolo, culpa grave, má-fé) para caracterização da improbidade
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da deficiência de fundamentação (indicação precisa de dispositivos legais)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices formais e regimentais: deficiência na indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados (Súmula 284/STF), ausência de cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ); além de inexistir demonstração inequívoca, nos autos, do elemento subjetivo necessário à configuração de ato de improbidade administrativa.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se