REsp 1450037 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (óbstaculo da Súmula 7/STJ); o acórdão de origem concluiu pela existência de dolo do recorrente com base em provas de notas fiscais fraudulentas e aplicou o art. 9º, XI, da LIA, entendimento não alterado pela Lei 14.230/2021 segundo o entendimento vinculante do STF.
- Parties
- Recorrente: DAYME MISTILIDES FILHO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Cerceamento De Defesa, Prova, Dolo, Dosimetria De Sanções, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYME MISTILIDES FILHO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de provas para embasar a condenação (art. 333, I, CPC/1973)
- 2 desproporcionalidade da sanção (art. 12, II, da LIA)
- 3 cerceamento de defesa pela não abertura de prazo para manifestação sobre documentos juntados em alegações finais (arts. 243 e 454, §3º, CPC/1973)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (óbstaculo da Súmula 7/STJ); o acórdão de origem concluiu pela existência de dolo do recorrente com base em provas de notas fiscais fraudulentas e aplicou o art. 9º, XI, da LIA, entendimento não alterado pela Lei 14.230/2021 segundo o entendimento vinculante do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment