AREsp 2598710 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada, conheceram-se os agravos internos, mas os recursos especiais não foram conhecidos por ausência de prequestionamento quanto à alegação de devolução espontânea e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7 do STJ); procedeu-se, de ofício, à redução da pena de proibição de contratar com o Poder Público para cinco anos em razão da vigência da redação originária da Lei 8.429/1992 à época dos fatos.
- Parties
- Agravante: MADEPAR INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA; Agravante: RACOES IPÊ LTDA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Réu: JAIR ANTONIO HILMANM; Réu: TRANSPORTADORA BINOTTO SA; Réu: INDÚSTRIA DE MÓVEIS GUAÍBA SA; Réu: SBL MOVEIS E NEGOCIOS LTDA; Réu: FRIGOPAR PARIZOTTO LTDA; Réu: POSTO LEO AMPESSAN LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Presidencial Reconsiderada E Reexame Dos Recursos; Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recursos especiais de MADEPAR INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA e RACOES IPÊ LTDA não conhecidos; pena de proibição de contratar com o Poder Público reduzida para cinco anos.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Enunciado 282 Do STF, Ressarcimento Ao Erário, Devolução Espontânea, Elemento Subjetivo Doloso, Proibição De Contratar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADEPAR INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA
Agravante
RACOES IPÊ LTDA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autor
JAIR ANTONIO HILMANM
Réu
TRANSPORTADORA BINOTTO SA
Réu
INDÚSTRIA DE MÓVEIS GUAÍBA SA
Réu
SBL MOVEIS E NEGOCIOS LTDA
Réu
FRIGOPAR PARIZOTTO LTDA
Réu
POSTO LEO AMPESSAN LTDA
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Presidencial Reconsiderada E Reexame Dos Recursos; Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à alegação de devolução espontânea e aplicação do art. 12, §§ 6º e 7º da Lei 8.429/1992
- 2 necessidade de reexame fático-probatório para afastar a convicção sobre dolo e conluio
- 3 compatibilidade temporal da pena de proibição de contratar com a redação vigente à época dos fatos
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, conheceram-se os agravos internos, mas os recursos especiais não foram conhecidos por ausência de prequestionamento quanto à alegação de devolução espontânea e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7 do STJ); procedeu-se, de ofício, à redução da pena de proibição de contratar com o Poder Público para cinco anos em razão da vigência da redação originária da Lei 8.429/1992 à época dos fatos.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recursos especiais de MADEPAR INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA e RACOES IPÊ LTDA não conhecidos; pena de proibição de contratar com o Poder Público reduzida para cinco anos.
Orders
- Reconsidera a decisão agravada
- Conhecem-se dos agravos internos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment