REsp 2148997 - DECISAO
O acórdão condenou o recorrido com fundamento exclusivo em violação genérica ao princípio da administração pública nos termos do art.11 anterior; diante da alteração legislativa pela Lei 14.230/2021 e da jurisprudência do STF (Tema 1.199) que exige dolo e permite a aplicação da nova redação aos processos em curso sem trânsito em julgado, a conduta tornou‑se atípica por falta de tipificação nos incisos atuais do art.11, impondo a improcedência da ação em relação ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: ADEMAR FERREIRA DA SILVA; Autor: MUNICÍPIO DE CARAÚBAS/RN; Autor: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Recurso Especial Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial provido; julgada improcedente a ação de improbidade administrativa em relação ao Recorrente.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo (elemento Subjetivo), Art. 11 Da Lei 8.429/92, Lei 14.230/2021 (alterações À Lia), Retroatividade/irretroatividade, Taxatividade Da Tipificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR FERREIRA DA SILVA
Recorrente
MUNICÍPIO DE CARAÚBAS/RN
Autor
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial (improbidade Administrativa) / Recurso Especial Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da redação da Lei 14.230/2021 ao art.11 da Lei 8.429/92 em processos em curso
- 2 Necessidade de demonstração de dolo para a configuração de ato de improbidade nos arts.9,10,11 da LIA
- 3 Se condenação fundada exclusivamente em genérica violação de princípios subsiste após alteração legislativa que exige tipificação taxativa
Ratio Decidendi
O acórdão condenou o recorrido com fundamento exclusivo em violação genérica ao princípio da administração pública nos termos do art.11 anterior; diante da alteração legislativa pela Lei 14.230/2021 e da jurisprudência do STF (Tema 1.199) que exige dolo e permite a aplicação da nova redação aos processos em curso sem trânsito em julgado, a conduta tornou‑se atípica por falta de tipificação nos incisos atuais do art.11, impondo a improcedência da ação em relação ao recorrente.
Court Disposition
Recurso Especial provido; julgada improcedente a ação de improbidade administrativa em relação ao Recorrente.
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial e julgar improcedente a ação em relação ao Recorrente
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment