AREsp 2090622 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a rejeição da inicial nos termos aplicados pelo Tribunal de origem foi prematura, diante da existência de indícios razoáveis que justificam o prosseguimento da ação (princípio in dubio pro societate), de modo que a petição inicial deve ser recebida e a instrução processual realizada. Ademais, declarou-se inaplicável a retroatividade da Lei 14.230/2021 ao caso e determinou-se o prosseguimento da ação em relação ao ex-governador Carlos Henrique Amorim exclusivamente quanto à pretensão de ressarcimento dos danos ao erário, por esta pretensão ser insuscetível de prescrição quando fundada em ato doloso, ao passo que as outras sanções previstas no...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Réu: CAMILA LOPES DOS SANTOS; Réu: JOSÉ ANÍBAL RODRIGUES ALVES LAMATTINA; Réu: RUY ADRIANO RIBEIRO; Réu: HAROLDO CARNEIRO RASTOLDO; Réu: ROSANNA MEDEIROS FERREIRA ALBUQUERQUE; Réu: CARLOS GAGUIM (Carlos Henrique Amorim); Litisconsorte Passivo: ESTADO DO TOCANTINS; Litisconsorte Ativo Necessário (excluído): MUNICÍPIO DE PALMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Julgados No Superior Tribunal De Justiça (juízo De Admissibilidade E Mérito Sobre Recebimento Da Inicial E Prescrição)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e dou provimento parcial ao recurso especial: determino o recebimento da petição inicial e o regular prosseguimento da ação; determino, ainda, o prosseguimento da demanda em relação a Carlos Henrique Amorim exclusivamente quanto à pretensão de ressarcimento dos danos causados ao...
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição, Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Lei N. 8.429/92, Lei N. 14.230/2021, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Autor
CAMILA LOPES DOS SANTOS
Réu
JOSÉ ANÍBAL RODRIGUES ALVES LAMATTINA
Réu
RUY ADRIANO RIBEIRO
Réu
HAROLDO CARNEIRO RASTOLDO
Réu
ROSANNA MEDEIROS FERREIRA ALBUQUERQUE
Réu
CARLOS GAGUIM (Carlos Henrique Amorim)
Réu
ESTADO DO TOCANTINS
Litisconsorte Passivo
MUNICÍPIO DE PALMAS
Litisconsorte Ativo Necessário (excluído)
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Julgados No Superior Tribunal De Justiça (juízo De Admissibilidade E Mérito Sobre Recebimento Da Inicial E Prescrição)
Legal Issues
- 1 Cabimento de rejeição da petição inicial nos termos do art. 17, §8º, da Lei n. 8.429/92
- 2 Aplicação retroativa ou não da Lei n. 14.230/2021
- 3 Contagem do prazo prescricional para agente político (art. 23, I, da LIA) e alcance da prescrição quanto às sanções do art. 12 da LIA
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a rejeição da inicial nos termos aplicados pelo Tribunal de origem foi prematura, diante da existência de indícios razoáveis que justificam o prosseguimento da ação (princípio in dubio pro societate), de modo que a petição inicial deve ser recebida e a instrução processual realizada. Ademais, declarou-se inaplicável a retroatividade da Lei 14.230/2021 ao caso e determinou-se o prosseguimento da ação em relação ao ex-governador Carlos Henrique Amorim exclusivamente quanto à pretensão de ressarcimento dos danos ao erário, por esta pretensão ser insuscetível de prescrição quando fundada em ato doloso, ao passo que as outras sanções previstas no...
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e dou provimento parcial ao recurso especial: determino o recebimento da petição inicial e o regular prosseguimento da ação; determino, ainda, o prosseguimento da demanda em relação a Carlos Henrique Amorim exclusivamente quanto à pretensão de ressarcimento dos danos causados ao...
Orders
- Determinar o recebimento da petição inicial da ação civil pública por ato de improbidade administrativa
- Determinar o regular prosseguimento da ação e da instrução processual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment