REsp 1848649 - DECISAO

REsp 1848649 - DECISAO

Aplicam-se as alterações da Lei n. 14.230/2021 (diretriz hermenêutica assentada no Tema n. 1.199/STF): por exigir o art. 10 da LIA dano patrimonial efetivo e, não havendo comprovação de dano efetivo nem dolo específico, a conduta imputada torna-se supervenientemente atípica, impondo a improcedência da ação de improbidade e a extinção da punibilidade dos réus.

Parties
Requerente (petição PET 00788472/2024); Também Parte Requerida Na Ação Originária: Buligon Sociedade de Advogados; Litisconsorte Passivo (réu Na Ação De Improbidade): Lessir Canan Bortoli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública (improbidade Administrativa) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Recursos Especiais Prejudicados E Improcedência Da Ação
Outcome
Recursos especiais prejudicados; ação de improbidade administrativa julgada improcedente por atipicidade superveniente da conduta; extinção da punibilidade, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo Lessir Canan Bortoli.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Lei N. 14.230/2021, Art. 10 Da Lei N. 8.429/1992, Dano Efetivo Ao Erário, Dolo Genérico, Retroatividade Da Norma Benéfica, Atipicidade Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Buligon Sociedade de Advogados

Requerente (petição PET 00788472/2024); Também Parte Requerida Na Ação Originária

Lessir Canan Bortoli

Litisconsorte Passivo (réu Na Ação De Improbidade)

Procedural Posture

Ação Civil Pública (improbidade Administrativa) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Recursos Especiais Prejudicados E Improcedência Da Ação

  1. 1 Aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 às ações de improbidade administrativa sem trânsito em julgado
  2. 2 Se o art. 10 da LIA exige comprovação de dano efetivo ao erário para configuração do ato de improbidade (inclusive inciso VIII)
  3. 3 Se o dano ao erário pode ser presumido em razão da nulidade contratual independentemente da efetiva prestação de serviços

Ratio Decidendi

Aplicam-se as alterações da Lei n. 14.230/2021 (diretriz hermenêutica assentada no Tema n. 1.199/STF): por exigir o art. 10 da LIA dano patrimonial efetivo e, não havendo comprovação de dano efetivo nem dolo específico, a conduta imputada torna-se supervenientemente atípica, impondo a improcedência da ação de improbidade e a extinção da punibilidade dos réus.

Court Disposition

Recursos especiais prejudicados; ação de improbidade administrativa julgada improcedente por atipicidade superveniente da conduta; extinção da punibilidade, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo Lessir Canan Bortoli.

Orders

  • Julgo prejudicados os recursos especiais.
  • Julgo improcedente a ação de improbidade administrativa por atipicidade superveniente da conduta.