AREsp 3007850 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria debatida (a aplicação do Tema 642 do STF sobre legitimidade para execução de crédito decorrente de multa de Tribunal de Contas) é de natureza constitucional e, portanto, incide sobre competência do Supremo Tribunal Federal; além disso, o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão apta a ensejar conhecer do recurso especial por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO CURITIBA DE INFORMÁTICA - ICI; Recorrido: Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Final No Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Legitimidade Do Ministério Público Para Pleitear Ressarcimento Ao Erário, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional (arts. 489 E 1.022 Cpc), Prequestionamento, Competência Para Exame De Matéria Constitucional (tema 642 Stf), Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO CURITIBA DE INFORMÁTICA - ICI
Agravante
Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Final No Agravo)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do Ministério Público para pleitear ressarcimento ao erário quando o débito decorre de apuração do Tribunal de Contas (invocação do Tema 642/STF)
- 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 3 Alegada violação do art. 927, inciso III, do CPC por suposta desobservância de precedente vinculante do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por preenchimento dos requisitos de admissibilidade, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria debatida (a aplicação do Tema 642 do STF sobre legitimidade para execução de crédito decorrente de multa de Tribunal de Contas) é de natureza constitucional e, portanto, incide sobre competência do Supremo Tribunal Federal; além disso, o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão apta a ensejar conhecer do recurso especial por violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Por se tratar de recurso interposto contra decisão interlocutória, não incide a regra do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment