REsp 2142901 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para afastar a incidência do art. 17, §10-F, I, da Lei 8.429/1992 (introduzido pela Lei 14.230/2021) no sentido de impedir o reexame da tipificação com base nos fatos já alegados e comprovados; determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que prossiga no exame dos recursos de apelação analisando, à luz dos fatos comprovados, a possível subsunção ao art. 11, V, da LIA, e proceda, se mantida eventual condenação, à dosimetria das sanções limitadas ao art. 12, III, da LIA.
- Parties
- Apelante: Ministério Público Federal; Ré: Wanira de Holanda Brasil; Ré: Erivan Porfírio Fernandes; Ré: José Ronilson Lourenço de Carvalho; Ré: Jeová Batista de Paiva; Ré: Fan Construções Ltda.; Ré: Francisco Almeida Neto; Ré: Veneza Construções Eireli - ME; Ré: José Gilson Leite Pinto; Ré: Divinópolis Construções e Serviços Ltda. - ME; Ré: José de Arimatéia Sales
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Reanálise
- Outcome
- Recurso especial provido em parte
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Licitação Pública, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Prescrição Intercorrente, Continuidade Normativo Típica, Emendatio Libelli, Dolo Na Tipificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Apelante
Wanira de Holanda Brasil
Ré
Erivan Porfírio Fernandes
Ré
José Ronilson Lourenço de Carvalho
Ré
Jeová Batista de Paiva
Ré
Fan Construções Ltda.
Ré
Francisco Almeida Neto
Ré
Veneza Construções Eireli - ME
Ré
José Gilson Leite Pinto
Ré
Divinópolis Construções e Serviços Ltda. - ME
Ré
José de Arimatéia Sales
Ré
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Com Devolução Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Reanálise
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei 14.230/2021 e sua retroatividade
- 2 Necessidade de comprovação do dolo para atos previstos nos arts. 9, 10 e 11 da LIA
- 3 Aplicação do art. 17, §10-F, I, da LIA e possibilidade de reenquadramento da conduta no art. 11, V
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para afastar a incidência do art. 17, §10-F, I, da Lei 8.429/1992 (introduzido pela Lei 14.230/2021) no sentido de impedir o reexame da tipificação com base nos fatos já alegados e comprovados; determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que prossiga no exame dos recursos de apelação analisando, à luz dos fatos comprovados, a possível subsunção ao art. 11, V, da LIA, e proceda, se mantida eventual condenação, à dosimetria das sanções limitadas ao art. 12, III, da LIA.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte
Orders
- Afastar a incidência do art. 17, §10-F, I, da Lei 8.429/1992 no ponto de vedar o reenquadramento jurídico automático
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que continue o exame dos recursos de apelação, analisando, à luz dos fatos comprovados, a tipificação prevista no art. 11, V, da LIA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment