REsp 1937447 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da pretensão ministerial demandaria reexame do acervo fático-probatório — vedado pela Súmula 7/STJ — e a Corte de origem fundamentadamente concluiu pela fragilidade das provas e ausência de indícios mínimos de autoria, justificando a impronúncia.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impronúncia, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Indícios De Autoria, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de indícios de autoria para pronúncia
- 2 impronúncia por fragilidade do arcabouço probatório
- 3 vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da pretensão ministerial demandaria reexame do acervo fático-probatório — vedado pela Súmula 7/STJ — e a Corte de origem fundamentadamente concluiu pela fragilidade das provas e ausência de indícios mínimos de autoria, justificando a impronúncia.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment