AREsp 2467036 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do aresto recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ, sendo igualmente justificável a manutenção da impronúncia diante da fragilidade das provas apontada no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravados: réus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Impronúncia, Pronúncia, Súmula 7/stj, Contraditório Postergado, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
réus
Agravados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 14, II, e 121, § 2º, II, III e IV do Código Penal
- 2 alegada violação dos arts. 413, caput e § 1º, e 414, caput, do Código de Processo Penal
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ por exigir reexame probatório para reforma da decisão de impronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma do aresto recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ, sendo igualmente justificável a manutenção da impronúncia diante da fragilidade das provas apontada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment