HC 1046669 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo para a interposição de recursos na Corte de origem, sendo inadequado o uso do writ como sucedâneo de recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício; assim, o pedido não merece ser conhecido neste momento processual.
- Parties
- Paciente: SAMUEL SERAFIM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 5010628-63.2024.8.24.0038); Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Denunciado: Nathan Wesley Hennig de Oliveira; Denunciada: Jeniffer Alves Tavares; Denunciado: Diego Goncalves de Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Enquanto Ainda Pendia Prazo Para Interposição De Recursos Na Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Impronúncia, Pronúncia, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Reconhecimento Fotográfico, Indícios De Autoria, Flagrante Ilegalidade, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL SERAFIM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 5010628-63.2024.8.24.0038)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Nathan Wesley Hennig de Oliveira
Denunciado
Jeniffer Alves Tavares
Denunciada
Diego Goncalves de Andrade
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Enquanto Ainda Pendia Prazo Para Interposição De Recursos Na Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus enquanto pendente prazo recursal
- 2 pronúncia apoiada em elementos exclusivamente inquisitoriais
- 3 reconhecimento fotográfico e art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo para a interposição de recursos na Corte de origem, sendo inadequado o uso do writ como sucedâneo de recurso próprio, inexistindo flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício; assim, o pedido não merece ser conhecido neste momento processual.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment