RMS 76332 - DECISAO
A petição do recurso ordinário é inepta por não impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, restando configurado o indeferimento liminar nos termos do art. 932, III, do CPC; ademais, o mandado de segurança é via imprópria para atacar decisões judiciais passíveis de recurso, conforme Súmula STF nº 267, e os acórdãos atacados não apresentam teratologia ou ilegalidade manifesta que justificasse excepcional admissão do mandamus.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: Sérgio Ribeiro Cavalcante; Agravado / Beneficiário: MARIA DO SOCORRO DA SILVA SOUSA; Agravado / Beneficiário: DANIEL BARBOSA DA SILVA ARCHINA; Agravado / Beneficiário: JESSICA DA SILVA ARCHINA; Agravado / Beneficiário: ÂNGELO DONIZETI BERTI MARINO - SP106467
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (contra Acórdão Que Denegou Mandado De Segurança) / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial Do Recurso Ordinário (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial do recurso ordinário; segurança denegada; exame do pedido liminar julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Impropriedade Da Via, Incidente De Suspeição, Inépcia Da Petição Recursal, Indeferimento Liminar, Recursos Cabíveis Contra Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sérgio Ribeiro Cavalcante
Recorrente / Impetrante
MARIA DO SOCORRO DA SILVA SOUSA
Agravado / Beneficiário
DANIEL BARBOSA DA SILVA ARCHINA
Agravado / Beneficiário
JESSICA DA SILVA ARCHINA
Agravado / Beneficiário
ÂNGELO DONIZETI BERTI MARINO - SP106467
Agravado / Beneficiário
Procedural Posture
Recurso Ordinário (contra Acórdão Que Denegou Mandado De Segurança) / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial Do Recurso Ordinário (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra atos judiciais passíveis de recurso
- 2 adequação da via processual quando existe recurso próprio
- 3 inépcia da petição por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
A petição do recurso ordinário é inepta por não impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, restando configurado o indeferimento liminar nos termos do art. 932, III, do CPC; ademais, o mandado de segurança é via imprópria para atacar decisões judiciais passíveis de recurso, conforme Súmula STF nº 267, e os acórdãos atacados não apresentam teratologia ou ilegalidade manifesta que justificasse excepcional admissão do mandamus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial do recurso ordinário; segurança denegada; exame do pedido liminar julgado prejudicado.
Orders
- Indeferimento liminar da petição inicial do recurso ordinário, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Julgo prejudicado o exame do pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment