REsp 1963141 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para afastar os honorários arbitrados no acórdão recorrido, por entender que a impugnação à penhora constitui mero incidente processual não abrangido pelo art. 85, §1º do CPC/2015, e que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, porquanto o acórdão recorrido fundamentou adequadamente sua decisão.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ALPHAVILLE CONDE II; Recorrida: GISELA NIGRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança) / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Impugnação À Penhora, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO RESIDENCIAL ALPHAVILLE CONDE II
Recorrente
GISELA NIGRO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação De Cobrança) / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 85, caput e 1º, 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 descabimento da fixação de honorários em impugnação à penhora (mero incidente processual)
- 3 aplicação da jurisprudência do STJ sobre honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento para afastar os honorários arbitrados no acórdão recorrido, por entender que a impugnação à penhora constitui mero incidente processual não abrangido pelo art. 85, §1º do CPC/2015, e que não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, porquanto o acórdão recorrido fundamentou adequadamente sua decisão.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Determinar o afastamento dos honorários arbitrados no acórdão recorrido.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment