REsp 1796214 - DECISAO

REsp 1796214 - DECISAO

O recurso especial foi negado porque os argumentos da recorrente sobre correção de ofício de erro de cálculo estavam dissociados do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e o exame da existência de excesso de execução exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: GAFISA SPE-85 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Impugnação À Penhora, Excesso De Execução, Preclusão, Cumprimento De Sentença, Correção De Erro De Cálculo De Ofício, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Processual Civil Execução Impugnação À Penhora Excesso De Execução Preclusão Cumprimento De Sentença Correção De Erro De Cálculo De Ofício +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GAFISA SPE-85 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a alegação de excesso de execução apresentada em impugnação à penhora encontra-se preclusa por não ter sido oferecida impugnação ao cumprimento de sentença
  2. 2 Se o juiz pode corrigir de ofício erro de cálculo nos termos dos arts. 524, §§1º e 2º do CPC após a penhora
  3. 3 Se é possível o reexame de fatos e provas em recurso especial sobre existência de excesso de execução

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado porque os argumentos da recorrente sobre correção de ofício de erro de cálculo estavam dissociados do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e o exame da existência de excesso de execução exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; consequentemente reconheceu-se a preclusão da matéria por não ter sido arguida no momento processual adequado e manteve-se o prosseguimento pelo valor exigido pelo exequente.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial
  • Majora-se os honorários advocatícios em desfavor da recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC