AREsp 2429830 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento e necessidade de reexame do conjunto fático‑probatório), violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015, e enquadrando-se na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO DA SILVA MARTINS; Decisora: Ministra Assusete Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Danos Morais, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA SILVA MARTINS
Agravante
Ministra Assusete Magalhães
Decisora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Obrigação do agravante de impugnar concretamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Prequestionamento relativo ao art. 16, inciso II, §4º, da Lei 8.213/1991
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente e de forma concreta os fundamentos da decisão agravada (falta de prequestionamento e necessidade de reexame do conjunto fático‑probatório), violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015, e enquadrando-se na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment