AREsp 2583411 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se a aplicação do art. 932, III c/c art. 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: RUBENS HARUMY KAMOI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Inadmissão Do Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS HARUMY KAMOI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 óbice de admissibilidade do enunciado n. 7 da Súmula do STJ (reexame de fatos e provas)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, configurando-se a aplicação do art. 932, III c/c art. 1.021 do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment