REsp 2079535 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada — isto é, a incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial — sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: SERGIO CASTRO ARAUJO RUDGE - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Ilegitimidade Ativa, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO CASTRO ARAUJO RUDGE - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 ônus do recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada — isto é, a incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial — sendo aplicáveis o art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment