AREsp 2593526 - ACORDAO

AREsp 2593526 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015), o art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ILSON ESTANGARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 1.022 CPC
Processual Civil Impugnação Concreta Súmula 182 Do STJ Princípio Da Dialeticidade Recursal Art. 1.021 Cpc/2015 Art. 1.022 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ILSON ESTANGARI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 ônus do recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão agravada que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015), o art. 1.021 do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.