AREsp 2761444 - ACORDAO
O agravante não demonstrou a impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, por força do art. 3º do CPP) e a Súmula 182/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: CARLOS ELOY CAVALCANTE LIMA; Agravado: Ministério Público do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação De Todos Os Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ELOY CAVALCANTE LIMA
Agravante
Ministério Público do Estado do Ceará
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC ao processo penal por força do art. 3º do CPP
- 2 ônus de impugnação específica em agravo em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quando houver impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravante não demonstrou a impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial; aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, por força do art. 3º do CPP) e a Súmula 182/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment