AREsp 2695976 - ACORDAO

AREsp 2695976 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental por falta de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, aplicado via art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: Matheus Sonemberg
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Concreta, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Matheus Sonemberg

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 ônus da impugnação conforme art. 932, III, do CPC aplicado por força do art. 3º do CPP
  3. 3 necessidade de impugnação específica e concreta quando a inadmissão se fundamenta em súmulas e jurisprudência consolidada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental por falta de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, aplicado via art. 3º do CPP).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.