AREsp 2704559 - ACORDAO

AREsp 2704559 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta, a impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada (falta de transcrição dos trechos do acórdão e ausência de demonstração do prequestionamento quanto às súmulas apontadas), aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, e art. 3º, CPP) e a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: CELSO LUIZ ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Não conhecido do agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Concreta, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 3º, CPP, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO LUIZ ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 necessidade de impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182 do STJ quando não comprovada a impugnação concreta
  3. 3 prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma concreta, a impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada (falta de transcrição dos trechos do acórdão e ausência de demonstração do prequestionamento quanto às súmulas apontadas), aplicando-se o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC, e art. 3º, CPP) e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conhecido do agravo regimental

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão agravada