AREsp 2267255 - ACORDAO

AREsp 2267255 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta o fundamento utilizado para inadmissão do agravo em recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ), nos termos do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP), e não se admite suprir omissão por preclusão.

Parties
Agravante: Luiz Miller Parpinelli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Preclusão, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Miller Parpinelli

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido: Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 3º do CPP (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma concreta o fundamento utilizado para inadmissão do agravo em recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ), nos termos do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP), e não se admite suprir omissão por preclusão.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.