AREsp 2963881 - ACORDAO

AREsp 2963881 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicam-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: VAGNER LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, CPC, Art. 3º, CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Impropriedade Da Via Para Discussão De Violação Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecida (sessão Virtual Da Sexta Turma)

  1. 1 Obrigação de impugnar concretamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
  3. 3 Alegação genérica de violação pela Súmula 7/STJ sem cotejo com a decisão agravada

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicam-se o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.