AREsp 2991708 - ACORDAO

AREsp 2991708 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma concreta, o desacerto da decisão agravada, não impugnando especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, nos termos do art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021, § 1.º, do CPC/2015, e da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: DIGICON S.A. CONTROLE ELETRÔNICO PARA MECÂNICA; Agravado: Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Concreta, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Sobrestamento, Multa Por Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 33 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIGICON S.A. CONTROLE ELETRÔNICO PARA MECÂNICA

Agravante

Estado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III c.c. art. 1.021, §1.º, do CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ sobre agravos que não atacam especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma concreta, o desacerto da decisão agravada, não impugnando especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, nos termos do art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021, § 1.º, do CPC/2015, e da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido