AREsp 2515859 - ACORDAO
O agravo interno foi não conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Concreta Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DE ALMEIDA JÚNIOR
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação concreta
- 3 necessidade de observância do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi não conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, descumprindo o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015, o que autoriza a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment