AREsp 2969653 - ACORDAO

AREsp 2969653 - ACORDAO

O agravante não demonstrou, de forma específica e suficiente, a impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; por isso, aplicam-se o art. 932, III, do CPC, nos termos do art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: TEILOR HENRIQUE BORN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Concreta Dos Fundamentos, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEILOR HENRIQUE BORN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por falta de ataque específico aos fundamentos
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de revolver provas

Ratio Decidendi

O agravante não demonstrou, de forma específica e suficiente, a impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; por isso, aplicam-se o art. 932, III, do CPC, nos termos do art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial