AREsp 2446060 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reproduzir as razões do recurso especial, sem impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Concreta Dos Fundamentos Do Decisum, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmulas 166/stj E 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (dialeticidade recursal)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 verificação de prequestionamento e vícios de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reproduzir as razões do recurso especial, sem impugnar de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment