AREsp 1854979 - ACORDAO

AREsp 1854979 - ACORDAO

O agravo interno não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e não sendo suprido o ônus de demonstrar o desacerto da decisão nas razões recursais.

Parties
Agravante: DISTRIBUIDORA E TRANSPORTADORA BRAGANTINA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.
Legal Topics
Impugnação Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Processual Civil Impugnação Da Decisão Agravada Súmula 182/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA E TRANSPORTADORA BRAGANTINA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno no agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo em recurso especial por analogia
  3. 3 Ônus da parte recorrente segundo o princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e não sendo suprido o ônus de demonstrar o desacerto da decisão nas razões recursais.

Court Disposition

Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.