AREsp 2520791 - DECISAO

AREsp 2520791 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma adequada, específica e pormenorizada, a aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório) aos fundamentos do despacho de inadmissão — especialmente quanto à alegada violação dos arts. 59 e 70 do Código Penal — configurando impugnação genérica, insuficiente para afastar os óbices, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Carlos Alberto Campos Loli Junior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Processo Penal Direito Penal Processo Civil Impugnação Da Decisão De Inadmissão Súmula 7/stj Súmula 182/stj Prequestionamento Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Carlos Alberto Campos Loli Junior

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 impugnação genérica da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão conforme Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma adequada, específica e pormenorizada, a aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório) aos fundamentos do despacho de inadmissão — especialmente quanto à alegada violação dos arts. 59 e 70 do Código Penal — configurando impugnação genérica, insuficiente para afastar os óbices, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.