AREsp 2582648 - DECISAO

AREsp 2582648 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, a integralidade dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em consonância com a jurisprudência desta Corte e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SERGIO ALVES DE BORBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Impugnação Deficiente
Processo Civil Direito Constitucional Impugnação Da Decisão De Inadmissão Prequestionamento Súmula 7/stj Impugnação Deficiente

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO ALVES DE BORBA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnar integralmente decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 exigência de impugnação específica, suficiente e pormenorizada
  3. 3 inadequação da via para análise de ofensa a texto constitucional

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, a integralidade dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em consonância com a jurisprudência desta Corte e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.