AREsp 1747260 - ACORDAO

AREsp 1747260 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ e reconhecendo-se a inviabilidade de impugnação genérica ou tardia (preclusão consumativa).

Parties
Agravante: SEVERINO RAFAEL DE SOUZA; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932 Do Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEVERINO RAFAEL DE SOUZA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 impugnação de decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ e reconhecendo-se a inviabilidade de impugnação genérica ou tardia (preclusão consumativa).

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental improvido.