AREsp 1768928 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, sendo incapaz de suprir tal deficiência em recurso subsequente por força da preclusão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO LEANDRO FEITOSA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932 Do Cpc/2015, Preclusão Consumativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LEANDRO FEITOSA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 incidência da Súmula 182/STJ contra impugnação genérica
- 3 inadmissão quando aplicável a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 932 do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, sendo incapaz de suprir tal deficiência em recurso subsequente por força da preclusão consumativa.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment