RMS 71789 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada e limitou-se a reproduzir argumentos do recurso ordinário, sendo inadequado o uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal ante a possibilidade de recurso próprio, o que atraiu a incidência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE CATANDUVA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Das Razões Da Decisão Agravada, Súmula 182 Do STJ, Súmula 267, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE CATANDUVA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica das razões da decisão agravada
- 2 uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal
- 3 incidência das Súmulas n.º 182 do STJ e n.º 267
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão agravada e limitou-se a reproduzir argumentos do recurso ordinário, sendo inadequado o uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal ante a possibilidade de recurso próprio, o que atraiu a incidência das Súmulas n.º 182 do STJ e n.º 267 e do art. 1.021, § 1º, do CPC/15.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment