AREsp 2561311 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; parcial conhecimento do recurso especial e provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que supra a omissão quanto à análise da possibilidade de discussão de vício de consentimento ou revisão contratual em impugnação de crédito, nos termos do art. 8º da Lei...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Massa Falida: MASSA FALIDA UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Admissibilidade E Provimento Parcial Para Retorno Dos Autos
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para exame da questão relativa ao art. 8º da Lei 11.101/05.
- Legal Topics
- Impugnação De Crédito, Revisão Contratual, Vício De Consentimento, Omissão Do Acórdão, Enriquecimento Sem Causa, Taxa De Administração, Art. 8º Da Lei 11.101/05
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MASSA FALIDA UNILANCE ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Agravante / Massa Falida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Admissibilidade E Provimento Parcial Para Retorno Dos Autos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação do art. 8º da Lei 11.101/05 e possibilidade de discussão de vício de consentimento ou revisão contratual em impugnação de crédito
- 2 alegada omissão quanto ao reconhecimento de enriquecimento sem causa pelo afastamento de cláusulas contratuais
- 3 direito da massa falida ao recebimento da remuneração pela taxa de administração do consórcio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; parcial conhecimento do recurso especial e provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que supra a omissão quanto à análise da possibilidade de discussão de vício de consentimento ou revisão contratual em impugnação de crédito, nos termos do art. 8º da Lei 11.101/05, uma vez que tal questão não foi enfrentada pelo acórdão recorrido; demais teses ficam prejudicadas.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e provido na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para exame da questão relativa ao art. 8º da Lei 11.101/05.
Orders
- Conheço do agravo e conheço em parte do recurso especial.
- Dou provimento ao recurso especial na parte para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para análise da impossibilidade de discussão de vício de consentimento ou revisão contratual em impugnação de crédito, nos termos do art. 8º da Lei n. 11.101/05.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment