AREsp 2561000 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, havendo previsão legal expressa quanto ao recurso cabível (art. 17 da Lei 11.101/05), a interposição de recurso diverso configura erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, de modo que a apelação é inadmissível na hipótese de impugnação de crédito.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: agravante; Empresa Em Recuperação Judicial: VANTI ADMINISTRADORA E INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (nega Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Impugnação De Crédito, Princípio Da Fungibilidade, Admissibilidade De Recurso, Agravo De Instrumento, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
agravante
Agravante
VANTI ADMINISTRADORA E INCORPORADORA S.A.
Empresa Em Recuperação Judicial
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (nega Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da fungibilidade do recurso
- 2 recurso cabível contra impugnação de crédito
- 3 configuração de erro grosseiro na interposição de recurso diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, havendo previsão legal expressa quanto ao recurso cabível (art. 17 da Lei 11.101/05), a interposição de recurso diverso configura erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, de modo que a apelação é inadmissível na hipótese de impugnação de crédito.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment