REsp 1862098 - DECISAO
Havendo pretensão resistida e valor da causa elevado (R$ 745.074,04), impõe-se aplicar os percentuais do art. 85, § 2º, do CPC/15 em vez do arbitramento por equidade, fixando-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor da causa, nos termos do Tema 1076/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Impugnante: banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Impugnação De Crédito, Honorários Advocatícios, Fixação Por Equidade, Princípio Da Causalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
banco
Impugnante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Fixação de honorários advocatícios em incidente de impugnação de crédito em recuperação judicial
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 2º, do CPC/15 e impossibilidade de arbitramento por equidade diante de valores elevados (Tema 1076/STJ)
- 3 Demonstração de litigiosidade e aplicação do princípio da causalidade
Ratio Decidendi
Havendo pretensão resistida e valor da causa elevado (R$ 745.074,04), impõe-se aplicar os percentuais do art. 85, § 2º, do CPC/15 em vez do arbitramento por equidade, fixando-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor da causa, nos termos do Tema 1076/STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Recurso especial provido
- Honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da causa (R$ 745.074,04)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment