REsp 2106840 - ACORDAO
O STJ decidiu que, em impugnação de crédito em recuperação judicial julgada improcedente, os honorários advocatícios sucumbenciais devem ser fixados com base no art. 85, § 2º do CPC, utilizando-se o valor atualizado da causa como parâmetro quando o proveito econômico não for mensurável, devendo ser fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Recorrente: ENERGITECH GENERAL SERVICES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Impugnação De Crédito, Honorários De Sucumbência, Princípio Da Causalidade, Art. 85, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGITECH GENERAL SERVICES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Critério de fixação de honorários sucumbenciais em impugnação de crédito na recuperação judicial
- 2 Aplicabilidade do art. 85, §2º do CPC em confronto com o art. 85, §8º do CPC
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que, em impugnação de crédito em recuperação judicial julgada improcedente, os honorários advocatícios sucumbenciais devem ser fixados com base no art. 85, § 2º do CPC, utilizando-se o valor atualizado da causa como parâmetro quando o proveito econômico não for mensurável, devendo ser fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Fixar os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Não há falar em majoração dos honorários sucumbenciais na hipótese de provimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment