AREsp 2832335 - DECISAO

AREsp 2832335 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo nas consequências previstas pela Súmula 182/STJ e no princípio da dialeticidade recursal; além disso, houve preclusão consumativa quanto à matéria dos juros remuneratórios por ausência de insurgência na origem.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Preclusão Consumativa, Revisão De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Recurso Especial, Admissibilidade
Processual Civil Direito Civil Direito Bancário Impugnação De Decisão De Admissibilidade Súmula 182/stj Preclusão Consumativa Revisão De Cláusulas Contratuais Juros Remuneratórios +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 preclusão consumativa quanto à matéria dos juros remuneratórios

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo nas consequências previstas pela Súmula 182/STJ e no princípio da dialeticidade recursal; além disso, houve preclusão consumativa quanto à matéria dos juros remuneratórios por ausência de insurgência na origem.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • não conheço do agravo em recurso especial
  • májora os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação, observada eventual concessão de gratuidade de justiça