AREsp 1596043 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a defesa do agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, atraindo a aplicação do comando legal do art. 932 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, bem como a jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ALDENOR DA COSTA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação De Decisão De Inadmissão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALDENOR DA COSTA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ quando há impugnação genérica
- 3 obrigatoriedade de demonstrar divergência jurisprudencial quando a inadmissão funda-se na Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a defesa do agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, atraindo a aplicação do comando legal do art. 932 do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, bem como a jurisprudência citada.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment