AREsp 2635926 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; rejeitaram-se os pedidos de condenação por litigância de má-fé e de majoração dos honorários recursais com base na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Dever de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial conforme art. 932, III, CPC/2015
- 2 Correção da decisão da Presidência do STJ em não conhecer do agravo em recurso especial
- 3 Caracterização de litigância de má-fé em face da interposição de recursos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; rejeitaram-se os pedidos de condenação por litigância de má-fé e de majoração dos honorários recursais com base na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento).
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Ratificou a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment