AREsp 1769823 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e configurado o ônus não cumprido pela recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- agravo interno no agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Impugnação De Decisão Denegatória De Seguimento, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
- 3 ônus da parte recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e configurado o ônus não cumprido pela recorrente de demonstrar o desacerto da decisão agravada.
Court Disposition
agravo interno no agravo em recurso especial não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment