AREsp 2648601 - ACORDAO

AREsp 2648601 - ACORDAO

O agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ e, assim, o agravo regimental não é conhecido, sendo também inviável o exame do mérito do recurso especial não admitido.

Parties
Agravante: FLAVIO JOSE NEVES PINHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO JOSE NEVES PINHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravos que não atacam especificamente os fundamentos
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ e, assim, o agravo regimental não é conhecido, sendo também inviável o exame do mérito do recurso especial não admitido.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido
  • Decisão agravada mantida