AREsp 2208249 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, devendo aplicar‑se o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LORRAYNE ANDRADE PEREIRA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 3º Do CPP, Impossibilidade De Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORRAYNE ANDRADE PEREIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP para aferir dialeticidade recursal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, devendo aplicar‑se o art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment