AREsp 2457721 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC em cotejo com o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: JOSE BENEDITO TEIXEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Revisão Criminal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BENEDITO TEIXEIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC em conjunto com o art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC em cotejo com o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment