AREsp 2457721 - DECISAO

AREsp 2457721 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC em cotejo com o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, não se conhece do agravo.

Parties
Agravante: JOSE BENEDITO TEIXEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmulas 284/stf E 7/stj, Revisão Criminal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE BENEDITO TEIXEIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC em conjunto com o art. 3º do CPP e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o art. 932, inciso III, do CPC em cotejo com o art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; portanto, não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.