AREsp 2613737 - DECISAO

AREsp 2613737 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, mormente diante do art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, razão pela qual se impõe a inadmissibilidade do agravo.

Parties
Agravante: DILSON MACIEL DA SILVA; Órgão Prolator Da Decisão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Deficiente, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DILSON MACIEL DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Da Decisão

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Cabimento do agravo em recurso especial quando a parte não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ na inadmissibilidade do agravo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, mormente diante do art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 3º do CPP e Súmula 182/STJ, razão pela qual se impõe a inadmissibilidade do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.