AREsp 2261481 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem demonstrar de forma concreta que a revisão pretendida não dependeria do reexame do acervo fático-probatório, violando a exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 3º do CPP) e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DANIEL JOSE COELHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL JOSE COELHO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 exigência de impugnação adequada e concreta dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ quando ausente impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem demonstrar de forma concreta que a revisão pretendida não dependeria do reexame do acervo fático-probatório, violando a exigência de dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC/2015 (c/c art. 3º do CPP) e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ). Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment