AREsp 2853512 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não realizou impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos adotados pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial, violando o dever de dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP), razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MAICON DOUGLAS DE QUADROS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON DOUGLAS DE QUADROS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 inobservância do dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP
- 3 impugnação inadequada e genérica que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não realizou impugnação adequada e concreta de todos os fundamentos adotados pela Corte a quo para inadmitir o recurso especial, violando o dever de dialeticidade recursal (art. 932, III, do CPC/2015, c/c art. 3º do CPP), razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment