AREsp 2156212 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e a enumeração de ementas sem cotejo analítico, em desobediência aos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: TATIANE ESCOBAR VASQUEZ; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE ESCOBAR VASQUEZ
Agravante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por impugnação genérica e ausência de confronto analítico dos fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) como motivo de inadmissão
- 3 harmonia do acórdão com jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e a enumeração de ementas sem cotejo analítico, em desobediência aos arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment