AREsp 2626603 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante apresentou impugnação genérica que não enfrentou de forma adequada e concreta os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, em ofensa ao art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo a Súmula 182/STJ (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: ANDRE DA SILVA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DA SILVA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento para inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade do cotejo entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as teses veiculadas no recurso especial
- 3 Inobservância da dialeticidade recursal prevista no art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante apresentou impugnação genérica que não enfrentou de forma adequada e concreta os fundamentos utilizados pelo Tribunal a quo para inadmitir o recurso especial, em ofensa ao art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 3º do CPP, atraindo a Súmula 182/STJ (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment